Wissenschaft hier in Rede stehenden Debatte über Pille danach – die New York Times bitcoin Austausch api

Beschriftungen in jeder Box von Morgen danach Pillen, Drogen am meisten benutzt Schwangerschaft nach dem Sex zu verhindern, sagen sie durch die Blockierung befruchteten Eier aus Implantation in die Gebärmutter einer Frau Wert von Bitcoin 2010 Verehrte medizinischen Behörden, darunter die National Institutes of Health arbeiten kann und die Mayo Clinic, gesagt hat, die gleiche Sache auf ihren Websites.

Basierend auf der Überzeugung, dass eine befruchtete Eizelle ein Mensch ist, sagen einige religiösen Gruppen und konservative Politiker eine befruchtete Eizelle der Fähigkeit zu stören in die Gebärmutter zu befestigen ist Abtreibung, „das moralische Äquivalent von Totschlag“, wie Dr. Donna Harrison, der für die Forschung leitet die American Association of Pro-life Frauenärzte, legt es. Mitt Romney genannt kürzlich Notfall-Kontrazeptiva „gescheiterte Pillen.“ Und zwei ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidaten, Newt Gingrich und Rick Santorum, haben ähnliche Aussagen gemacht.


Aber eine Untersuchung durch die New York Times hat festgestellt, dass die staatlich zugelassenen Etiketten und medizinische Websites reflektieren nicht, was die Wissenschaft zeigt, was Preis Bitcoin. Studien haben nicht nachgewiesen, dass Notfall-Kontrazeptiva befruchtete Eier verhindern in der Gebärmutter von implantieren, führende Wissenschaftler sagen. Vielmehr verzögern sich die Pillen, die Ovulation, die Freisetzung von Eiern aus Eierstöcken, die vor Eier befruchtet werden auftritt, und einige Pillen auch Zervixschleim verdicken so Spermien Probleme Schwimmen haben.

Es stellt sich heraus, dass die politisch aufgeladene Debatte über Pille danach und Abtreibung, ein strittiges Thema in diesem Wahljahr, wahrscheinlich in veralteten oder falschen wissenschaftlichen Vermutungen über verwurzelt ist, wie die Pillen wirken. Weil sie die Schaffung von befruchteten Eiern blockieren, würden sie nicht Abtreibung Gegner Definition der Abtreibung auslösende treffen Drogen bitcoins kostenlose Online verdienen. Im Gegensatz dazu RU-486, ein Medikament zur Beendigung Schwangerschaften vorgeschrieben, zerstört implantierten Embryonen.

Während die wissenschaftliche und politische Streitigkeiten über Notfall-Kontrazeption bestehen bleiben kann, auch wenn Etiketten ändern, sollten beide Seiten die Formulierung auf den Etiketten zentral, weil sie wissenschaftlichen Konsens fasst und Formen, welche medizinischen Behörden sagen.

Diana Blithe, ein Biochemiker, der Empfängnisverhütung Forschung für die National Institutes of Health überwacht, die Bundesagentur für die medizinische Forschung, sagte, die Möglichkeit einer Wirkung auf die Implantation sollte nicht auf den Etiketten angegeben werden. „Als Wissenschaftler, würde ich es auf jeden Fall nehmen von Notfall-Kontrazeption,“ sagte sie. Foto

Neunundneunzig Prozent des Notfall-Kontrazeption Markts in den Vereinigten Staaten bestehen aus Plan B (1999 genehmigt und jetzt als Plan B One-Step verkauft) und seine generischen Versionen, nächster Wahl und Levonorgestrel Tabletten. Sie sind ohne Rezept erhältlich für Frauen im Alter von 17 und älter. Die andere Pille, Ella, wurde erst Ende 2010 Notfall-Kontrazeptiva in den Vereinigten Staaten durch die Verschreibung stetig zugenommen hat, mit rund 12 Millionen Paketen im vergangenen Jahr verkauft, nach IMS Health und dem SymphonyIRI Group, Gesundheitsinformationen und Marktforschungsunternehmen .

Europäische Gesundheitsbehörden haben keine Auswirkungen auf die Implantation auf Ellas Etikett erwähnt, und nach Monaten der Prüfung, Ella zum Verkauf in überwiegend katholischen Italien genehmigt wurde, wo Gesetze es sind ausgeschlossen würde, wenn es in Betracht gezogen werden könnte Abtreibung zu induzieren, sagte Erin Gainer, Chef Executive von Ella des Herstellers mit Sitz in Paris HRA Pharma.

Einige Abtreibung Gegner sagte, dass während Notfall-Kontrazeptiva primäre Funktion Eisprung verzögern kann, sie zu bezweifeln, dass die Wissenschaftler die Möglichkeit der Implantation Effekte ausschließen könnte.

„Ich würde erleichtert, wenn es nicht diese Wirkung hat“, sagte Richard Doerflinger, stellvertretender Direktor des Sekretariats der Pro-Life-Aktivitäten für die Vereinigten Staaten Konferenz der katholischen Bischöfe. „So weit, was ich sehe, ist eine ungelöste Debatte und einige Studien auf beiden Seiten“, sagte er und fügte hinzu, dass wegen der Schwierigkeiten bei der ethisch die Drogen Prüfung auf Frauen, „es ist nicht nur ungelöst ist, aber es kann nicht auflösbaren sein.“

Mehrere Wissenschaftler anerkannt, dass ein absoluter Beweis schwer sein kann; als James Trussell, ein langjähriger Notfall in der Wissenschaft, Empfängnisverhütung Forscher an der Princeton, sagte: „Man kann nie die negative beweisen.“ Aber er und andere sagten, die Beweise aus mehreren Studien überzeugend waren.

Die Lösung des Problems in einem 2005 Memorandum, Dr kaufen bitcoin sofort mit paypal. Steven Galson, Direktor des FDA Center for Drug Evaluation und Forschung, schrieb, dass Studien „schlüssig beweisen“, dass Plan B die Fähigkeit des Eisprungs zu blockieren, ist „verantwortlich für die meisten, wenn nicht alle Fälle, in denen Notfall-Kontrazeption verhindert Schwangerschaft.“ aber er sagte auch, dass Studien zu diesem Zeitpunkt nicht die Möglichkeit, die Pillen behindert Implantation ausschließen könnten „in einem kleinen Prozentsatz der Frauen.“ er hat eine Anfrage abgelehnt zu interviewt.

Bis zum Jahr 2007 wurde wissenschaftlicher Konsens, dass die Pille danach nicht Implantation Online-Währung wie Bitcoin blockieren. In einer Studie befruchtete Eier verwenden, die von Fruchtbarkeitskliniken verworfen worden wäre, fand Dr. Gemzell-Danielsson, dass in einem Teller Plan B Zugabe hätte sich nicht von der Befestigung an Zellen verhindern, die die Gebärmutter auskleiden.

Keine, die das Medikament vor dem Eisprung nahm schwanger wurde, unterstreicht, wie Plan B verzögert den Eisprung. Frauen, die schwanger wurde mit der gleichen Rate ovulated hatte, als ob sie überhaupt kein Medikament genommen hatte. In diesen Fällen keine Schwierigkeiten mit der Implantation dort waren, sagte einer der Forscher, Gabriela Noé, am Instituto Chileno de Medicina Reproductiva in Santiago. DR kaufen Bitcoins mit Kreditkarte ohne Überprüfung. Blithe des N.I.H., sagte: „Niemand kann sagen, dass es die Implantation zu verhindern, arbeitet auf der Grundlage dieser Daten.“

In 2009-10, während der Diskussionen über Plan B zur Verfügung zu außerbörslich für Jung und Alt, fragte der Hersteller, Teva Pharmaceuticals, erneut, dass die Implantation von dem Etikett gelöscht werden. Die F.D.A. sank wieder bitcoin Bergbauanlage. Valerie Mulligan, Teva Senior Director Regulatory Affairs, lehnte Gespräche über Plan B zu besprechen, sagte aber: „Es gibt eine ganze Menge von Beweisen jetzt, dass es nicht der Implantation nicht beeinträchtigt.“

Durch dieses Jahr hielt die International Federation of Gynecology and Obstetrics die Forschung so stark, dass es eine Erklärung abgegeben, dass die Pillen mit Wirkstoffe Plan B „nicht Implantation verhindern.“

Forschung an Ella, im Jahre 2010 genehmigt wurde, ist weniger umfangreich, aber die FDA, Dr. Blithe, und andere sagen, Beweise zunehmend schlägt vor, es nicht Implantation nicht entgleisen und dabei unter anderem mehrere Studien, in denen Frauen schwanger wurde, als Ella Einnahme nach ovulating . Die Studien, die sich auf Ellas Wirksamkeit wurden nicht, um zu bestimmen, ob es entworfen Implantation blockiert, aber Experten nach wie vor ihnen erhebliche betrachten.

Dr. Trussell von Princeton sagte, wenn Pille danach arbeitete nach Eier befruchtet wurden, würden sie verhindern Schwangerschaft besser als sie, wie viele Bitcoins im Umlauf sind. Die Schwangerschaftsverhütungsraten sind wahrscheinlich niedriger als Wissenschaftler und Pille Entscheidungsträger ursprünglich gedacht, sagte er – in einigen Studien so günstig wie 52 Prozent für Plan B und 62 Prozent für Ella.

Im Gegensatz dazu Wissenschaftler sagen, schlägt Forschung, dass die einzige andere amtlich zugelassene Form von Notfall-Kontrazeption, das Kupfer-Intrauterinpessar (auch eine tägliche Geburtenkontrolle-Methode), kann eine Schwangerschaft zu verhindern, arbeitet, nachdem ein Ei befruchtet wurde.

Trotz der zunehmenden Hinweise, die mehrere Abtreibung Gegner bleiben sie nicht überzeugt. Dr. Harrison, Direktor der Forschung und die öffentliche Ordnung für die American Association of Pro-Life Frauenärzte, sagte, dass die Plan B Untersuchungen geführt wurden „ein guten Forscher“, aber das würde sie eine Studie mit mehr Frauen und mehr Dokumentation bevorzugen wann in ihren Zyklen nahmen sie Plan B bitcoin Link. Sie fügte hinzu, dass, wenn die Studien bisher getan richtig sind, Plan B Label sagen sollte es nach dem Eisprung unwirksam ist.

Mit Ella, zitierte Dr. Harrison ein Dokument von der Europäischen Arzneimittelagentur (ähnlich den F.D.A.) und Tierstudien, die sie sagte, deuten darauf hin, die Auskleidung der Gebärmutter verändert werden könnte. Dr. Blithe sagte, dass das Europäische Dokument nicht nachweisen, dass die Wirkung, und dass das Tieres Ergebnisse für die menschliche Erfahrung nicht analog waren, zum Teil, weil die Dosen höher waren.

Bisher nur in einer Humanstudie haben Forscher vorgeschlagen, dass Ellas Wirkstoff könnte dünn das Futter in Dosen höher als die Dosis in einer Ella Pille. Aber Dr. Blithe sagte, dass Studie, die von Forschern an ihrer Agentur durchgeführt, die N.I.H., Ergebnisse gezeitigt zu unklar oder unbedeutend diese Wirkung zu zeigen. Die meisten menschlichen Studien legen nahe, sonst, sagte sie.

Dr. Harrison zitierte auch Ähnlichkeiten zwischen Ellas Wirkstoffe und RU-486. Aber Dr. Anita L bitcoin usd Umwandlung. Nelson, Professor für Geburtshilfe und Gynäkologie an der University of California, Los Angeles, sagte RU-486 ist Bestandteil in einer Dosis bis zu 20-mal höher als Ellas Bestandteil gegeben und genommen wird, wenn Frauen bis zu sieben Wochen schwanger sind, noch lange nach dem Ei implantiert.

Schritte, die von staatlichen Stellen oder medizinischen Websites Sprache über Implantation zu revidieren bereits Kontroverse verursacht werden. Kürzlich kritisierten einige Abtreibung Gegner zwei Agenturen der Abteilung für Gesundheit und Human Services für Online-Datenblätter, die eine Implantation Wirkung weglassen oder sagen, dass die Wissenschaft es untergräbt.

Ein Sprecher Abteilung erklärte die Fact Sheets, sagte „die Öffentlichkeit Zugang zu dem genauesten haben sollte und up-to-date wissenschaftliche Informationen über Fragen der Gesundheitsvorsorge, einschließlich der Empfängnisverhütung.“

Kritiker sagten, sie fragte sich, ob Wissenschaftler und Regierungsbehörden wurden eine Implantations Wirkung entlarven, weil sie das Recht auf Abtreibung unterstützen. Jonathan Imbody, Vice President Regierungsbeziehungen für die Christian Medical Association, schrieb am LifeNews.com, dass die Datenblätter Plan B Abtreibung auslösende Natur widersprechen und werfen Fragen über „ob ideologische Erwägungen diese Entscheidungen sind die treibende Kraft.“