Wie wird das Leben gerettet Werkzeug (Liste) in den globalen Gesundheitsgemeinschaft Ergebnissen eines Mixed-Methoden Liste Anwenderstudie BMC Public Health Volltextes bitcoin Bergbauanlage zum Verkauf gebraucht

Diese Studie verwendet drei Verfahren der Datengewinnung: (1) eine quantitative Befragung von LiST Benutzer; (2) Interviews mit einer kleineren Stichprobe von LiST Benutzern und Mitgliedern des Teams an der Johns Hopkins University; und (3) eine Literaturübersicht von Studien mit LiST analysiert. Jede dieser Aktivitäten wurden von den Mitgliedern des Teams unternommen, als Teil einer breiten angelegten Strategie, um die Möglichkeiten zu verstehen, in denen LiST verwendet wird und zu identifizieren, Prioritäten für die künftige Entwicklung LiST. Wir analysierten Daten aus allen drei Methoden gleichzeitig Erkenntnisse zu entwickeln, wie LiST in der globalen Gesundheitsgemeinschaft verwendet wird.

Die quantitative Erhebung bestand aus einem strukturierten, selbst auszufüllenden Fragebogen über Google Formulare verteilt.


Wir luden alle Teilnehmer in die Liste elektronische Mailing-Liste an der Umfrage teilzunehmen. Zum Zeitpunkt der Einladung hatte die Liste etwa 1550 Abonnenten, von denen 106 (6,8%) reagiert. Diese niedrige Ansprechrate war wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass viele Menschen auf der Mailing-Liste nicht aktive Benutzer von LiST waren oder eingegebene E-Mail-Adressen, die nicht mehr überwacht wurden Bitcoins erklärt. Eine E-Mail an die Abonnenten verschickt sie einladen, den Fragebogen auszufüllen, mit einem Follow-up-E-Mail drei Wochen später gesendet. Abonnenten der Mailing-Liste bestehen aus NRO-Mitarbeitern, Beratern, Wissenschaftlern, Regierungspersonal und Vertreter der Geber. Die Mehrheit der Befragten, die ihre Zugehörigkeit berichtet wurde, war aus Wissenschaft und NGOs (31,4% bzw. 25,6% beziehungsweise). Fragen im Online-Fragebögen waren überwiegend Multiple-Choice, Hintergründe auf Menschen konzentrieren, Erfahrungen mit der Anwendung und ihre Quellen für LiST Ausbildung und Unterstützung; zum Beispiel: „Wie oft nutzen Sie LiST für die Analyse?“, „Für welche der folgenden Zwecke verwenden Sie LiST?“ und „Wo bekommen Sie Informationen darüber, wie LiST zu benutzen?“. Eine Kopie des Fragebogens wird als Zusatzdatei 1 enthält.

Neben der quantitativen Befragung führten wir qualitative Interviews mit einer Untergruppe von Benutzern. Zwei Interviewern, Studenten, die Kursarbeit in der öffentlichen Gesundheit Forschungsmethoden abgeschlossen, verwendet, um einen semi-strukturierten Leitfaden führen Interviews in Person und per Telefon. Wir verwendeten gezielten Auswahl der Befragten aus der Mailing-Liste Gruppe auszuwählen, die mit einer Reihe von Hintergründen und Organisationen, einschließlich der technischen Mitarbeiter, die führen LiST Analysen selbst, und Politik und Führungskräften, die entweder den Einsatz LiST selbst oder Kommission mitteilen, von anderen Analysen. Sechsundzwanzig Menschen wurden in Interviews zur Teilnahme eingeladen, von denen 21 (81%) beteiligt. Interview Fragen konzentrierten sich auf den Befragten Erfahrungen mit der Anwendung, die Art ihrer Arbeit mit dem Tool, Datenquellen, Länder von Interesse und andere auf die spezifischen Projekte Details erhalten bitcoin. Interviewern traf mich auch mit den Mitgliedern des Teams, ihnen ähnliche Fragen aus ihrer Sicht zu fragen LiST für verschiedene Organisationen Analysen unterstützt zu haben. Im gesamten Datensammlung, traf Interviewern als Team mit dem Studienkoordinator vorläufige Ergebnisse zu überprüfen und Themen für mehr Fokus zu identifizieren. Diese Treffen diente auch die Konsistenz zu gewährleisten in Frage zu stellen bitcoin reddit. Alle Interviews wurden Ton aufgenommen. Interviewern machte sich Notizen während der Interviews und verwendet Tonaufnahmen Daten und Zitate zu überprüfen. Die Umfrage wird in der weiteren Datei 2 enthält.

Eine zweite Art und Weise, in der LiST häufig verwendet wird, ist für die strategische Planung. Die von LiST angegebenen Ergebnisse können Benutzer die Auswirkungen der Aufstockung verschiedene Pakete von Interventionen identifizieren und damit die Kombination von Interventionen am stärksten Kind oder Müttersterblichkeit reduzieren würde:

„Eines der Dinge, die wir mit regelmäßig in Frage gestellt werden, wie strategische Entscheidungen für das Design zu machen. Wenn Sie einen Kontext, in dem es so viele Fragen sind, wie das, was zu priorisieren zu konzentrieren, Sie wissen Art von Schritt für Schritt, was ist unsere höchste Priorität und unsere sekundären Prioritäten. LiST kann wirklich diese Entscheidungen treffen helfen. Es kann Hilfe empirisch, was den größten Einfluss auf das Leben machen wird gespeichert, wenn sonst ist es ziemlich schwer ist, diese Entscheidungen zu treffen.“

-Programmkoordinator in einem NGOIn 2007 und 2008, Ghana, Burkina Faso und Malawi gesucht Finanzierung 13-20 Interventionen zu skalieren, die Bitcoin gratis unter fünf Sterblichkeit um 20% bis zum Jahr 2011 Cloud-Bergbau verringern sollte. Die Möglichkeit der Verwirklichung Berichterstattung Ziele für solche Interventionen vielen Betroffenen, so dass die Länderteams wurden ermutigt LiST effektiver zu nutzen, um Interventionen zu priorisieren. Arbeiten mit der Anwendung, bestimmten die Teams, die nur vier bis fünf High-Impact-Interventionen benötigt wurden eine 20% ige Reduktion der Kindersterblichkeit zu erreichen [15].

In Südafrika wurde LiST verwendet Priorität Interventionen zu bestimmen, Kind, Neugeborenen und Müttersterblichkeit zusätzlich zu Totgeburten in der Provinz KwaZulu-Natal zu reduzieren [21]. Im Jahr 2014 begannen die mütterliche, Kinder- und Frauengesundheit Einheit innerhalb des Department of Health für 2015 bis 2019 seinen strategischen Plan entwerfen Die Abteilung verwendete LiST eine Reihe von Interventionen zu identifizieren, zu reduzieren, von Müttern, Neugeborenen und Todesfälle bei Kindern und Totgeburten in der Provinz als auch die Kosten im Zusammenhang mit Scale-up verbunden. Die Analyse umfasste die Standarddaten in der Liste Software für Südafrika Überprüfung und Aktualisierung der Deckungswerte der Provinz KwaZulu-Natal zu reflektieren. Das Team erstellt dann zwei Scale-up-Szenarien: ein „full coverage“ Szenario von 95% für alle Interventionen und ein „erreichbare coverage“ Scale-up auf Basis von Zieldeckungsgraden von Provinz Experten bestimmt. Zusätzlich wurde das LiST Kalkulationsmodul verwendet, um die Wirtschaftlichkeit der wichtigsten Interventionen zu bestimmen. Das südafrikanische Team überarbeitet die medizinischen Personal Gehaltsschätzungen in der Software, sondern verwendet die Standardkosten für die Medizin und Zubehör kaufen bitcoins jetzt. Das Team festgestellt, dass siebzehn Interventionen und Familienplanung sowohl impactful und kostengünstig für die Abwendung Todesfälle in der Provinz KwaZulu-Natal waren [21].

LiST wurde auch für die strategische Planung für die Erreichung der MDGs als Teil des Countdowns bis 2015 Projekt verwendet. Im Jahr 2003, als ein Auswuchs der Lancet Child Survival Series [22], Akademiker, UN-Organisationen und andere Partner zusammengearbeitet den Countdown bis 2015 zu schaffen, Fortschritte in Richtung auf die Millenniums-Entwicklungsziele für Mutter und Kind zu überwachen und zu verfolgen. Diese Gruppe kombinierten Informationen aus verschiedenen Quellen Länderprofile zu erstellen unter fünf Sterblichkeit sowie Änderungen in der Berichterstattung über bewährte wirksame Interventionen für die wichtigsten Ursachen für Kindersterblichkeit zu verfolgen. Neben Länderprofile, die Countdown-Gruppe veröffentlicht Fallstudie Berichte, die auf neue Themen und Beispiele für Länder konzentriert. In diesen Fallstudien zusammengestellt Länderteams Informationen zu Politik, Finanzierung, Berichterstattung und anderen Programmvariablen ein besseres Verständnis über die Faktoren zu schaffen, im Zusammenhang von Müttern, Neugeborenen und Kindern Gesundheit Fortschritt. Das Leben gerettet Werkzeug spielte eine zentrale Rolle in diesen Fallstudien als das Modell der Benutzer Änderungen in Sterblichkeit zuzuschreiben erlaubt und Ernährungszustand auf bestimmte Interventionen. Unter Verwendung der Malawi Länderfallstudie als Beispiel zeigte die Analyse, dass LiST unter fünf Sterblichkeit fiel in Malawi in der Zeit von 2000 bis 2013 [14]. Die rasche Abnahme der Kindersterblichkeit wurde in Verkümmerung und Verschwendung in erster Linie durch Reduzierungen angetrieben, erhöhte Eigentum an Insektiziden behandelten Netze, erhöht careseeking und Behandlung von Durchfall und Lungenentzündung sowie die Einführung und hohe Abdeckung von Haemophilus influenzae Typ B und Pneumokokken-Impfstoffe . Die gleiche Strategie, die Menschen das Leben gerettet Tool die kausalen Beziehungen zwischen den Programmaktivitäten, Berichterstattung Veränderungen und Mortalitätsreduktion wurde in Fallstudien für Peru, Afghanistan, Niger und Tansania [23- 26] verwendet, um festzustellen.

Schließlich LiST hat in der Ausarbeitung von Vorschlägen MNCH Experten Aided verkaufen bitcoin in Indien. Die Teilnehmer aus der qualitativen Erhebung wiesen auf die Bedeutung der Modellierung während des Vorschlags Schreibprozesses, zu erwähnen, dass die Spender bevorzugen, dass Implementierer Modell der möglichen Auswirkungen ihres Programms. Befürwortung

Von den Benutzern in unserer quantitativen Studie befragten berichteten 28% der Befragten LiST für Befürwortung Zwecke. Advocacy-Analysen versucht, die potenziellen Vorteile des Scaling-up der wichtigsten Gesundheitsmaßnahmen hervorzuheben, insbesondere für Lungenentzündung Durchfall und Malaria bitcoin Lager Geschichte. Zum Beispiel verwendet der Johns Hopkins School of Public Health LiST die Zahl der Kinder diarrheal Todesfälle zu schätzen, die für drei Szenarien abgewendet werden konnte, wo Wasser und sanitären Einrichtungen Interventionen wurden vergrößert [27]. Zusätzlich wurde LiST verwendet, um globale Auswirkungen Schätzungen für das Disease Control Prioritäten 3rd Edition Publikation zu erstellen, dass Scale-up der wesentlichen präventive und therapeutische Intervention Pakete zu 90% Deckung Bestimmung könnte 149.000 mütterliche Todesfälle verhindern, 849.000 Totgeburten, 1.498.000 Todesfälle bei Neugeborenen und 1.515.000 Kind Todesfälle [28]. Eine Liste Analyse in UNICEF ist ein Versprechen erneuerte 2015 hat gezeigt, dass, wenn Deckungssummen sind zu denen des reichsten im Land Vermögensquintil skaliert, 1,3 Millionen Kinder unter fünf Todesfälle in einem Satz von 63 Schwerpunktländer [29] abgewendet werden können.

Aus unseren qualitativen Erhebungsdaten scheint es, dass für einige Organisationen, LiST ein praktisches Werkzeug gewesen, die Mitarbeiter unabhängig verwenden lernen konnten und ohne direkte Unterstützung aus dem Team. Organisationen haben Mitarbeiter geschult das Tool zu verwenden, insbesondere bei der Überwachung und Bewertung Teams, wie einer der Befragten bemerkt:

-Senior Director der Programmüberwachung und -bewertung in einem NGOBy dagegen rekrutieren andere Gruppen außerhalb Experten, die in LiST ausgebildet werden Analysen durchzuführen. Zum Beispiel erwähnte ein Befragter von World Vision, dass die NGO Fellows von der Johns Hopkins School of Public Health, die Liste zu verwenden sind darauf trainiert, rekrutiert. Andere Organisationen suchen technische Unterstützung direkt von dem Team an der Johns Hopkins University. Bemerkenswerterweise hat USAID kontrahierten Mitglieder des Teams erstellen Modelle für ihre Einwirkung auf den Anrufberichte [30- 32]. Ausbildung, Information und Unterstützung

Das Leben gerettet Werkzeug hat eine wichtige Rolle bei der Modellierung der Auswirkungen von Gesundheitsinterventionen sollten von Müttern, Neugeborenen und die Gesundheit von Kindern zu verbessern. Wie in diesem Papier dargelegt, LiST wurde für die Bewertung, die strategische Planung und die Lobbyarbeit zur Bitcoin Block Explorer verwendet. Einige Benutzer haben LiST in ihre Organisation Kerngeschäft integriert, während andere LiST verwendet für kleinere oder einmalige Projekte. Unabhängig davon, haben Benutzer darauf hingewiesen, dass LiST ein nützliches Werkzeug, mit einer starken Evidenzbasis ist.

Im Laufe der Jahre aktualisiert und geändert LiST wurde die Bedürfnisse der Nutzer zu integrieren. Die Verschiebung der internationalen Gemeinschaft zu gesundheitlichen Folgen in den ärmsten Reichtum Quintil Adressierung löste die Entwicklung des Aktien Werkzeug innerhalb LiST [36]. Die Missed Opportunities-Tool bietet Benutzern die Möglichkeit, Interventionen schnell zu identifizieren, die den größten Einfluss auf MNCH haben [37]. Zusätzlich wurde der Subnational Wizard aus dem wachsenden Bedarf entwickelt, um Gesundheitspläne an der Landes- oder kommunalen Ebene zu entwickeln. Darüber hinaus hält das Team jetzt Schulungswebinare und beherbergt ein Forum Zugang zu Schulungsressourcen zu erhöhen. Wie bei jedem Modell wird LiST weiter verbessert werden, aber nicht ohne Feedback von unseren Nutzern. Ein weiteres Papier in dieser Beilage vorge umreißt, was die Nutzer von LiST in der Zukunft sehen möchten [38].

Die Fortsetzung der Liste ist ein Gemeinschaftsbemühung besten bitcoin Geldbörse Jahr 2016. Die Daten von Haushaltserhebungen, Wirksamkeit Werten und Todesursache Struktur, die Liste verwendet Mortalität abzuschätzen von außen Gruppen bezogen. Die Bemühungen Berichterstattung Daten in LMICs zu verbessern, mehr qualitativ hochwertigen Daten in der Zukunft [39] gewährleisten. Da die globale Gemeinschaft von Müttern, Neugeborenen und die Gesundheit von Kindern weiter zu verbessern sucht, erwarten wir LiST noch nützlicher in den nächsten Jahren zu kommen. Einschränkungen

Diese Studie hat einige Einschränkungen. Zunächst führt die Verwendung der Liste E-Mail-Mailing-Liste für die Probenahme eine Vorspannung, wie diejenigen, die regelmäßig mit dem Teaminteragieren eher über die Mailingliste kennen und Nachrichten empfangen. Zusätzlich kann die Abtastung der qualitativen und quantitativen Erhebungen können nicht von allen LiST Benutzer repräsentativ. Die Mehrheit der quantitativ Befragten waren aus Wissenschaft und NGOs. Obwohl die Literatursuche graue Literatur enthalten, können viele LiST Analysen nicht veröffentlicht oder in privaten Dokumenten sein. Unsere qualitative Umfrage Ergebnisse wiesen darauf hin, dass einige Organisationen verwenden LiST intern und nicht die Ergebnisse öffentlich zugänglich machen. Schließlich bestand die Literatursuche nur von Artikeln in Englisch, und wichtig in anderen Sprachen erfolgen Analysen wurden nicht in die Studie einbezogen bitcoin Tagespreis. Schlussfolgerungen