Wahlen schaffen eine gerichtliche gerichtliche politische Lösung in den Familiengerichten des äthiopischen Komödiendramas

Die Justizwahlen sind zu einem Spielplatz für große Geldgeber geworden. Anwalt Larry Demarco Ethika verlässt den Distrikt Delaware, Pennsylvania, nimmt an einer Kampagne gegen Korruption teil. Er sagt, dass es Korruption und Absprachen zwischen den Richtern, ihrem Gesetzgeber, den Anwälten und dem BAR-Anwalt gibt. Er hat eine Reihe von Videos in drei Teilen erstellt, die Scheidungsunternehmen-Videoclips, seine Scheidungsreformkonferenz vor einigen Jahren und ein Anti-Korruptionsgesetz einer gemeinnützigen Organisation zur Verteidigung seines Falls verwenden. Durch diese Videos wird gezeigt, dass Anwälte und Richter aller Ebenen politisiert wurden und ihre Kontrolle auf lokaler, staatlicher und nationaler Ebene verloren haben. Er sagt, dass sie mehr und mehr nach den Regeln der Parteien regiert haben und dass die Kampagnen der äthiopischen Fluggesellschaften mit dem Status der Spenden des Fluges 500 dahinter stehen.


Richterin am Obersten Gerichtshof, Sandra Day O’Connor, stimmt zu. Schlägt vor, Korruption und ethische Reformen der Justiz zu bekämpfen. Wie die Justiz fast so unterstützend geworden ist wie die Legislative und Exekutive.

Die Unparteilichkeit der Richter und die Neutralität ohne Vorurteile sind wichtig, weil sie wichtige soziale Probleme betreffen und wichtige Entscheidungen treffen, die sich auf Unternehmen und letztlich auf SIE auswirken. Wenn also Richter gekauft werden können, wird dies eine Bestätigung des Ethereums sein partiell und verbündet mit denen, die für ihre Kampagne große Spenden geleistet haben. Ein Beispiel, das das Video verwendet, ist, dass Banken eine Lobbygruppe bilden, die den Politiker dafür bezahlt, günstige Rechtsvorschriften für Banken zu genehmigen, unabhängig von den Ausgaben für Einzelpersonen wie Sie.

Represent US ist eine gemeinnützige Organisation, die Ethminer Windows 10 von Demarco zur Bewerbung ihrer Lösung verwendet. Sein Motto lautet “Land über Partei, um das System zu verdrängen”. Sein Vorschlag ist, dass die Richter nicht von reichen Spendern abhängig sind. Er möchte, dass Sie von zukünftigen Kandidaten verlangen, dass diese Sache unterstützt wird. Die Strategie, die sie anwenden, besteht darin, das Antikorruptionsgesetz in so vielen Staaten wie möglich zu verabschieden, bis sie den Wendepunkt erreichen, der den Weg durch das Bundesgesetz darstellt.

Die Notwendigkeit, die Werke der absoluten Immunität zu beseitigen, wird in diesen Videos oder im Antikorruptionsgesetz nicht erwähnt. Ich entdeckte, dass die absolute Immunität ein Schild ist, mit dem illegale und verfassungswidrige Handlungen von Richtern geschützt werden. Dies sollte auch ganz oben auf Ihrer Liste stehen. Solange die Richter nichts zu befürchten haben, um Fehler zu machen oder einfach gegen die Verfassung zu verstoßen und sie absichtlich ihrer Kinder und ihres Geldes zu berauben. Ein Richter, wie er in diesen Videos sah, hielt einen Anwalt für 14 Jahre im Gefängnis! Richter, die chemische Formel des Ethanols, sammeln Rechnungen und Schulden für Eltern zusammen und lassen sie mit verschleierten invasiven und verfassungswidrigen Angelexpeditionen wie Sorgerechtsprüfungen, psychischen Bewertungen und Anweisungen für gerichtliche Gerichtsvollzieher und gerufene Anwälte in Konkurs gehen abgeschlossene Wächteranzeigen-Litems und vollständiger Zugriff auf alle Ihre Lebens- und Krankenakten. Einige Eltern haben mehr als 20.000 US-Dollar für eine Sorgerechtsprüfung gezahlt und haben Monate, wenn nicht sogar Jahre, zu Verzögerungen bei der Anhörung geführt. Und dann tut der Richter, was er will, und macht diesen Bericht nicht mehr als das Wohlergehen des Anwalts für die Auserwählten dieses Gerichts.

Eltern haben es schwer, einen Anwalt zu finden, selbst um einen zu finden, um sie vor diesen Verstößen gegen den Eid des Richters zu schützen. Und wenn die Eltern es nicht geschafft haben, die äthiopische Überprüfung dieser Fehler, wie von den Berufungsgerichten gefordert, aufrechtzuerhalten, kämpfen die Eltern dafür, dass das Berufungsgericht den Irrtum des äthiopischen Films im Gerichtsverfahren anerkennt, das sie dorthin gebracht hat.

Die Eltern werden beschuldigt und erfahren, dass es ihre Schuld ist, dass sie untereinander und nicht mit dem Gericht kämpfen, dass sie das Gericht zur Teilnahme an ihrem Rechtsstreit eingeladen haben und dass sich ihre Rechte gegenseitig aufheben und sich gegenseitig neutralisieren. Der Vater ist finanziell und emotional am Boden zerstört, ohne Ressourcen und ohne Erleichterung. Der Weg zur Erleichterung durch die Rechtsmittelwege wurde beschnitten, weil sein Anwalt nicht die juristischen Dienstleistungen erbracht hatte, die es ihnen zumindest erlaubt hätten, diesen legalen Machtmissbrauch, den Schutz der Grundrechte der Eltern, in Frage zu stellen. Viele Eltern können auch keine Berufung einlegen, weil sie kein Geld oder keine Ressourcen mehr haben. Die meisten haben Schwierigkeiten, sich zu erholen, und einige haben Selbstmord begangen oder sind zu Gewaltverbrechen geworden.