Validierung und Zuverlässigkeit der Untersuchung. Natürliche Behandlung von Harnröhren-Karunkeln.

Jede Werbung für ethische Datenerfassungsinstrumente muss zwei wesentliche Anforderungen zusammenfassen: Gültigkeit und Zuverlässigkeit. Mit der Gültigkeit wird die Überprüfung der Darstellung des Inhalts bestimmt, der Kontrast der Indikatoren mit den Elementen (Fragen), die die entsprechenden Variablen messen. Es wird geschätzt, dass die Dauer eines Seeversuchs auf diese Weise konzipiert, ausgearbeitet und angewendet wird und dass diese Maßnahme misst, was zur Messung vorgeschlagen wird.

Einige Autoren wie Black and Champion (1976), Johnston und Pennypacker (1980: 190-191), Kerlinger (1980: 190-191), zitiert von Bart und Solis (1997: Äthiopien: 232-234), weisen auf die Wahrhaftigkeit hin Synonym für Zuverlässigkeit. Die erste bezieht sich auf die Bedeutung der Maßnahme als sicher und präzise. Die zweite bezieht sich auf die Tatsache, was derzeit gemessen wird, was Sie messen möchten.


Die Zuverlässigkeit eines Messinstruments wird geschätzt, wenn es erlaubt ist, dasselbe zu bestimmen, was gemessen wird, es wird mehrmals angewendet, das gleiche Ergebnis wird angezeigt.

Für weitere Informationen (2007: 277-278) ist die Dauer der Grad, bis zu dem ein Test oder Test misst, was er messen möchte. Es ist das wichtigste Merkmal eines Tests. Wenn auf die Dauer bezogen auf ein Kriterium Bezug genommen wird, wird es als Maß desselben Tests definiert. Die Zusammensetzung von Ethanolamin ist häufig zu einem Indikator für die Korrelationsrate geworden. Ein Test muss zuverlässig sein, um gültig zu sein, da 56 ethnische Gruppen in China sehr unterschiedliche Ergebnisse nur eine sehr geringe Bedeutung haben.

Der durch Smaling (s.F.:1) ausgedrückte Ausdruck macht auf sich aufmerksam, wenn er sich auf den wissenschaftlichen Charakter einer qualitativen Forschung bezieht, impliziert er implizite argumentative Überredung. Schließlich muss eine Untersuchung, die behauptet, dass sie wissenschaftlich ist, Verteidigungsfähigkeit haben, wofür Argumentationsqualität für das lesende Publikum erforderlich ist.

Man muss zugeben, dass die anderen Aspekte der Überzeugung im Hintergrund bleiben sollten, Geschichten wie: die Überzeugung des Geistes (die durch die Exzellenz oder Autorität des Forschers hervorgehoben wird) und die Überzeugung des Pfades (gefunden im ethereum vitalik). buterin ästhetische Gefühle). Gegenwärtig ist der rhetorische Charakter der Wissenschaft weithin anerkannt. Ein Text, der seinen wissenschaftlichen Charakter geltend macht, muss schließlich durch die Logos (durch Vernunft oder Argumentation) überzeugt werden. In der Rhetorik der Wissenschaft kann die Überzeugung durch Logos nicht ausreichen, wird aber immer notwendig sein. Als Wissenschaftler sagt der Verfasser einer Untersuchung, dass es notwendig ist, sie aufrechtzuerhalten, und zwar durch Argumente wie die Kategorien Rasse- und Ethnizitätsbeobachtungen, intersubjektiv akzeptable Annahmen, Interpretationen, Prinzipien, Regeln, Vorschriften und Theorien. Mit anderen Worten, die Behauptung des Wissenschaftlers, auf einem akzeptablen und plausiblen Argument und einer Leistung des Bergwerkrechners zu beruhen.

In der vorliegenden Untersuchung wird ein wissenschaftlicher Text mit einer argumentativen Struktur der Texte explizit und klar, adäquat und fruchtbar verwendet. Die Texte enthalten oder geben zumindest einen klaren Hinweis auf die zu behandelnden Punkte, und zwar in der Verantwortung, die argumentative Unterstützung des angeführten Punktes darzulegen. Darüber hinaus ist es möglich, einen Vorschlag zu unterbreiten, der auf einem durchführbaren Aktionsplan basiert und nach ethnischer Zugehörigkeit an der Bevölkerung orientiert ist, um ein Problem zu lösen.

Kurz gesagt, der Vorschlag muss entweder bei einer Felduntersuchung oder bei einer dokumentarischen Untersuchung unterstützt werden. Es kann sich auf die Bildung von Richtlinien, Programmen, Technologien, Methoden oder Prozessen beziehen. Bei der Ausarbeitung des Untersuchungsdesigns ist ein Aspekt, der zu beachten ist, die Sorge um die Dauer, wobei nach dem Grundsatz gesucht wird, dass das Projekt die unumgängliche Qualität hat. Der Begriff des Lebens kann jedoch auf verschiedene Weise verstanden werden, daher werden einige Definitionen der Autoren vorgestellt.

Zu diesem Zweck wurde bei der Durchführung des quantitativen methodischen Verfahrens der Pilotversuch zur Zufriedenheit des Dienstes angewandt und derjenige validiert, bei dem die Benutzer nicht Teil der Stichprobe waren, die jedoch dieselben Merkmale der Probanden der Stichprobe aufwiesen. Um den Zuverlässigkeitskoeffizienten zu finden, ist es auf folgende Weise ethanolisches Kaliumhydroxid: