Harvard Law School BLSA und die Banalität des Bösen über dem Gesetz bitcoin Aktien zu kaufen

Nur wenige Dinge in Verlegenheit bringen mich wie die Harvard Black Law Students Association Bitcoin Wert in Indien. Es könnte die glaubwürdigste Folie auf einem systemischen Rassismus gegen schwarze Jurastudenten sein. Es wird stattdessen ein praktisches Werkzeug worden, von denen verwendet werden, die die Rassenspannungen in unserem System der juristischen Ausbildung ignorieren wollen.

Sie glauben mir nicht? Anfang diese Woche hatten wir gelernt, dass ein einziges weißes Kind Schwarze als Weiße genetisch dümmer genannt, und Harvard BLSA Rückzieher – trat und hergeholt, wenn man so will – in dem Gesicht einer einsamen weißen Person. Es ist nicht das erste Mal (wir werden auf die tragische impotent Reaktion auf Kiwi Camara bekommen später). Aber an einem Punkt, wenn die gesamte Law School Welt würde am wenigsten hat in Betracht gezogen, was Harvard BLSA zu sagen hatte, suchte die Organisation ihren eigenen Arsch in den Medien zu decken, statt überall im Auftrag der geschmähten schwarze Jurastudenten im Stehen.


Ich kann und will nicht für alle schwarzen Jurastudenten und Anwälte sprechen. Aber wenn sie mit bitterem Rassismus konfrontiert, kann ich den Mut, für mich selbst zu sprechen finden. Ich glaube, das gibt mir mehr Kugeln als BLSA …

Und das ist eine Wahl der Harvard BLSA in Bezug auf die 3L, die die rassistische E-Mail schrieben gemacht haben könnte (die wir „Crimson DNA“ genannt haben, obwohl sie geoutet wurde). Hey, wenn ich alles angehört, die aus dem Munde von rassistischen weißen Menschen kamen – zum Beispiel einige unserer commenters – ich würde brauchen einen anderen Job zu finden.

Aber purpurne DNA E-Mail wurde um geschickt, und das verdammte Ding ging viral. Es ist auch zu den Mainstream-Medien gekreuzt. Zum Beispiel der Boston Globe (die, wie Gawker, DNA, die durch Namen identifiziert).

In einem akademischen Umfeld, soll es möglich sein, eine Aussage für die Diskussion über den Tisch zu legen bitcoin zu Astraleum Austausch. Keine Position sollte indiskutabel liegen. Einige – in der Tat, viele – werden solche Positionen dumm oder falsch sein. Aber wir sollten alle Fragen rational debattieren können, energisch und offen, ohne sich um zu beleidigen niemanden kümmern.

Denken Sie daran, wo der Ausdruck „indiskutabel“ herkommt. Es ist ein englischer Begriff (wie in dem Gebiet, nicht die Sprache), aus dem englischen Glauben abgeleitet, dass seine Grenzen mit Schottland (und später Irland und Frankreich, scheinbar) der Demarkationslinie zwischen Zivilisation und den unzivilisierten gekennzeichnet. England war der Sitz des zivilisierten Denkens; „Indiskutabel“, war die Heimat von unzivilisierten Barbaren.

Da ich denke, es ist ziemlich unzivilisiert ist Männern und Frauen eine Hautfarbe zu legen nahe, dass mit einer anderen Hautfarbe auf dem Niveau der intellektuellen Leistung genetisch unfähig sind, denke ich, die wissenschaftliche Diskussion über eine solche Möglichkeit Gott indiskutabel Verdammt weit zu sein.

Es ist jedoch schiere Lächerlichkeit zu erwarten, ja die Nachfrage, dass einige Argumente ohne die Erwartung dargebotene, dass jemand anderes gut Ordnungswidrigkeit kann nehmen, wie man erhalten kostenlose bitcoins schnell. Wenn Sie uns beleidigen, meine Mutter, meine Familie und meine ganzen Rennen im Tuch der akademischen Debatte (wie man tut, wenn man legen nahe, dass wir einfach nicht so klug, wie weißen Menschen sind), dann am besten, dass Vergehen glaubt getroffen werden, bitcoin Debitkarte Bewertung. Um eine einfache Analogie zu verwenden: Wenn Sie ein Mann die Frau auf den Hintern schlagen, sollten Sie besser für den Ehemann der Konter vorbereitet werden. Er wird wahrscheinlich nicht einen akademischen Blick auf die Situation haben.

Und das ist, wo Harvard BLSA ausfällt. Wenn es mit einem Schlag ins Gesicht konfrontiert, reagiert die Organisation weder Empörung noch Kraft. Stattdessen dauert es eine Umfrage, hält ein Symposium, liefert die Art von zahmen und gemessener Antwort, dass nicht-konfrontative Weiße zu hören lieben. Schauen Sie, was sie sagten, in Reaktion auf die gestrige Geschichte:

Was hat Harvard BLSA tun war eine temperierte, nachdenklich E-Mail an seine Mitglieder gestern um 8:31 Uhr zu senden, erinnert sie (1) ihre Unfähigkeit, im Namen der Organisation und (2) warnt sie über die möglichen Auswirkungen einer Handlung zu sprechen genommen in einer Einzelkapazität.

ANGST HABEN. Sehr Angst haben, schwarz Jurastudenten. Die „Verzweigungen“ von als schwarzem Jurastudent sprechen, ohne deutlich dich von der Black Law Students Association unterscheiden könnten Sie in ernsthafte Schwierigkeiten geraten.

Was für ein verdammter Witz. Es ist eine Farce, die so offensichtlich ist es nicht wert ist, auf Zeit zu verschwenden: Organisationen mit Macht wollen ihre Macht zu halten, mit allen notwendigen Mitteln. An der Harvard Law, halten Sie Ihre Macht – Ihre intellektuelle Redlichkeit sind die Währung des Reiches – durch Ihre Fähigkeit, präsentieren auf „Harvard-lectualize“ jede Frage, wie Bitcoin zu usd zu übertragen. Wenn jemand versucht, Sie in der Brust zu stechen, sollen Sie darüber nachdenken, warum versuchte sie so und Vernunft mit Ihrem Angreifer zu tun, bevor Sie den Streik blockieren. Es ist der Liberalismus in seiner schlimmsten Form.

Um es anders auszudrücken, ging ich nicht zur juristischen Fakultät, um herauszufinden, warum v Plessy. Ferguson zu Unrecht wurde beschlossen, Top bitcoin Abbaustätten. Ich wusste schon, war es falsch entschieden; Ich habe keine Schule jeden Streifen braucht es mir zu erklären. Und ich habe zu Recht Schule gehe nicht, um herauszufinden, wie weißen Menschen kamen zu dem Schluss, dass Plessy v. Ferguson wurde falsch entschieden. Wer kümmert sich um ihre inkohärenten System der Gerechtigkeit, die auf die idiotische Entscheidung in erster Linie geführt?

Ich habe nicht die Schule zu Recht weißen Menschen wissenschaftlich zu hören, diskutieren, ob es in Ordnung war, mich in meinem eigenen Land freaking abzuzusondern Preis von Bitcoin jetzt. Ich ging die Schule zu Recht zu versuchen, mir zu helfen, zu verstehen, wie gut und intelligente Menschen so missbräuchlich sein könnten noch nennen es „legal.“

Ich habe gelernt, dass der übergeordnete Punkt von High-Level-rechtlicher Analyse ist, etwas zu sagen, dass jemand andere vorher gesagt hat. Ich habe gelernt, dass „Ich habe eine große Idee“ ist verpönt, während „Ich bin sicher, dass ein toter weißer Mann hatte diese Idee schon“ belohnt. Ich erfuhr, dass mit einem stummen Frage Eingriff macht klug aussehen, während sie sich weigern, die Prämisse der gleichen Frage zu akzeptieren, macht man sich wie Sie etwas zu verbergen haben.

Harvard BLSA hat diese Lektionen auch gelernt. Ich weiß, dass aus Erfahrung Bitcoin Euro-Rechner. Wenn Kiwi Camara eine Studiengruppe Umriss hergestellt, die durch die Abkürzung für bestimmte schwarze Menschen bezeichnet „nig,“ viele Afro-Amerikaner waren verärgert. Sorry, als 3L zu der Zeit, war ich aufgeregt. Erzürnt (wie meine Gewohnheit).

Aber als Harvard BLSA ein Treffen statt, zu entscheiden, was zu tun ist, war die Antwort ein „stiller Protest.“ Ich bin kein Scherz. Ich war bei dem verdammten Treffen, bei dem vielen schwarzen Studenten ausgedrückt mehr … gut, ausdruck Gedanken. Aber die Führung und die Mehrheit der Mitglieder beschlossen, auf einem stillen Protest. Also auf einig zufälligen regnerischen Tag, die meisten von uns standen außerhalb der Harkness Commons, in einer Formation rücksichtsvoll gestaltet niemanden behindern auf den Pfaden Fuß durch das Gras. Wir standen da, schweigend.

Aber was habe ich getan um die pathetische Protestversuch? Nichts. Ich war ein 3L; Ich hatte einen Job. Warum riskiert meine außergewöhnlich dicke Haut im Spiel setzen, wenn der schlimmste Fall mich mein Angebot beteiligt zu vermasseln? Trotz meiner Bemühungen hatte ich gelernt, was ich Open-Source-bitcoin Austausch unterrichtet wurde. Sie sehen, ich hatte verdient, was mir kommen würde – und ich wusste, dass ich kommen größere Schlachten hatte als das, was einige Doogie Howser 1L in einer Gliederung geschrieben.

Also, wenn andere Leute sagen: „Was auch immer, Kiwi Camara ist keine große Sache, es ist nur eine dumme akademische Frage,“ wie kann ich widersprechen? Ich war nicht bereit, etwas Wichtiges zu riskieren, um mich anders zu sagen. Entweder war es keine große Sache, oder ich war ein voller heuchlerisch Feigling. In dieser Situation ist die Vernunft der bessere Teil der Tapferkeit.

…. Es ist wichtig, dass wir alle verzichten auf eine Weise irrational oder aus Emotion handeln, die Sie in Zukunft verfolgen können, schädigen Ihren professionellen Ruf, oder ein schlechtes Licht auf unsere geliebten Organisation widerspiegeln …

Sie niemandem lassen Sie sagen, dass Sie nicht ein Rassist Rassist nennen. Sie niemandem lassen Sie sagen, dass Sie nicht durch die unverschämte empört sein, wie viel können Sie von Bitcoin Bergbau machen. Kann Ihr berufliches Ansehen beschädigt werden? Sicher. Sollten Sie darauf? Absolut nicht. Nicht in dieser Situation. Viele Ihrer Eltern riskiert weit mehr, so dass Sie zu HLS gehen könnte, nicht so konnte man unaufdringlich ruhig bleiben, während du da bist.

Man muss nicht immer Feuer mit Feuer bekämpfen, aber man sollte es immer kämpfen. In gewissen Kreisen machte CRIMSON DNA einen Punkt verdient Debatte. Aber es ist eine Debatte, die Sie bereits gewonnen haben. Handeln, wie es.