Fullertons Fullertonwatch-Blog der besorgten Steuerzahler (Tatsache) ist in der Bitcoin-Brieftasche registriert

Von Kerry Jackson, Pacific Research Institute | Der Rest des Landes war nicht überrascht, als Kalifornien vor kurzem erwog, der erste Staat des Landes zu sein, der Textnachrichten besteuert. Es scheint fast so, als gäbe es eine Gruppe von nicht ausgewählten Bürokraten, die nichts anderes tun, als sich hinter verschlossenen Türen zu begeben und neue Wege zu finden, um Menschen zu besteuern.

Wir wissen jedoch, dass gewählte und nicht gewählte Beamte in der Bitcoin-Mining-Software bösgläubig sind, insbesondere wenn es um Steuern geht. Es war sicherlich kein Akt des guten Glaubens, als Mitglieder der kalifornischen Public Service Commission, eines nicht gewählten fünfköpfigen Aufsichtsrats, letzten Monat vorschlugen, dass “die Einnahmen aus SMS-Diensten mit Aufschlägen belastet werden sollten öffentliches Programm. “


Uns wurde gesagt, dass die neue Steuer notwendig ist, um den Rückgang der Steuereinnahmen für andere Telekommunikationsdienste innerhalb des Staates auszugleichen, den die Verbraucher zugunsten des drahtlosen Dienstes aufgeben. Dollars werden benötigt, um den Universaldienst zu erhalten und voranzubringen, aber bei fast allen Kaliforniern, die ein Mobiltelefon besitzen, scheint die Mission im Wesentlichen erfüllt zu sein. Warum also eine neue Steuer? Eine verzweifelte bürokratische Autorität zielte darauf ab, ihre Existenz zu festigen und ihre Reichweite weiter auszubauen.

Die vorgeschlagene Steuer wurde glücklicherweise zurückgezogen, teilweise aufgrund sofortiger öffentlicher Empörung und teilweise aufgrund einer in Washington getroffenen Entscheidung. Aber wir können nicht immer mit “dem Sumpf” rechnen, um einzugreifen. Wir können auch nicht mit Sicherheit davon ausgehen, dass eine ähnliche Textsteuer in Zukunft keine negativen Auswirkungen hat. Es war ein einzigartiger Moment, der sich wahrscheinlich in naher oder ferner Zukunft nicht wiederholen würde. Schließlich ist eine sinnlose Besteuerung in Kalifornien die neue Normalität.

Die Erhöhung der Kraftstoffsteuer von 52 Milliarden US-Dollar ab 2017. Damit sollten Reparaturen auf unseren maroden Straßen finanziert werden. Aber die Beamten haben bereits einen Teil der durch die Steuererhöhung im Jahr 2018 generierten zusätzlichen Einnahmen in Höhe von 1,2 Mrd. USD erhalten, indem sie sie an das kalifornische Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft, das Staatsministerium für Parks und Erholung von Bitcoin Terbaik, den Allgemeinen Fonds und das Vereinigte Königreich geschickt haben Anwendung des örtlichen Rechts.

Der Bau von Häusern und Rechtsakten. Diese Gesetzgebung, die 2017 erlassen wurde, erhebt eine Gebühr von 75 US-Dollar für Immobilientransaktionen. Es wird angenommen, dass die Einnahmen 250 Millionen US-Dollar jährlich einbringen werden, um bezahlbare Wohnprogramme zu fördern. Allerdings macht es den Wohnraum weniger erschwinglich, da beim Kauf eines Eigenheims Kosten anfallen. Es erlaubt auch Bitcoin-Community-Gesetzgebern, ihren Verpflichtungen zur Lösung der Immobilienkrise zu entgehen, während sie beabsichtigen, etwas zu unternehmen.

Steuer auf Cannabis. Hat der Gesetzgeber Freizeit-Marihuana legalisiert, um die persönliche Freiheit zu erhöhen, oder haben sie eifrig nach einer anderen Steuereinnahme gesucht? Wenn es das letztere ist, haben sie versagt. Der Verbrauchsteuersatz von 15 Prozent des Staates sowie die hohen Steuern auf lokale und staatliche Verkäufe haben zum Teil die Erträge auf weniger als die Hälfte der für das erste Jahr geplanten Gesamtausgaben begrenzt.

Nur während der Sitzung von 2018 stimmten der Gesetzgeber und die Regierung zu. Brown unterschrieb Rechnungen, die die Steuern für Berufslizenzen, die Registrierung von Wohnmobilen, Viehmarkeninspektionen, Reiseunternehmen, experimentelle Fanggeräte und Lebensversicherungsmakler erhöhen. Geldhungrige Gesetzgeber versuchten sogar 2017, Steuern für Trinkwasser zu erheben. Offenbar schämen sie sich nicht, dass sich viele im ganzen Land über diesen Staat als “staatliche Steuer” lustig machen.

Von jon coupal | Zu keiner Überraschung hat der neue Gouverneur von Kalifornien ein Staatsbudget mit Milliardenausgaben und vielen Steuererhöhungen vorgeschlagen. Und als zusätzlichen Bonus werden neue Mandate für Unternehmen und lokale Regierungen vorgeschlagen sowie Kalifornier vom Wahlrecht für bestimmte Arten lokaler Schulden beraubt. Aus Sicht der Steuerzahler ist dies kein verheißungsvoller Anfang.

Das Budget des Gouverneurs Gavin Newsom wird voraussichtlich 144 Milliarden US-Dollar aus dem allgemeinen Fonds ausgeben, eine Steigerung von 4 Prozent gegenüber der früheren Regierung. Das letzte Budget von Jerry Brown belief sich auf 138 Milliarden US-Dollar. Vor diesem Hintergrund betrugen die Ausgaben des Fonds vor sechs Jahren weniger als 100 Milliarden US-Dollar. In Kalifornien ist die Landesregierung das Nein. 1 Branche im Wachstum.

Kein kalifornischer Ausgabenplan wäre ohne neue “Einnahmenverbesserungen” vollständig und das wichtigste Element auf dieser Liste ist die Auferlegung des “Einzelmandats” für die Krankenversicherung. Denken Sie daran, dass die so genannte erschwingliche Behandlung von Präsident Obama (die alles andere als bezahlbar war) eine Belastung für Millionen von Amerikanern darstellt. (Tatsächlich war es nur die Tatsache, dass der ACA eine “Steuer” auferlegte, die ihn vor einer verfassungsrechtlichen Herausforderung rettete.

Die gute Nachricht ist, dass der Kongress die Steuer auf Bundesebene aufgehoben hat. Die schlechte Nachricht ist, dass die Regierung. Newsom ist ein Bergmann. Bitcoin will es auf staatlicher Ebene erneut einführen, um die Implosion des abgedeckten Kalifornien zu vermeiden. Die Kosten für Kalifornier für ein individuelles Mandat, das vom Staat mit einer Geldstrafe belegt wird: 700 USD pro Person, die voraussichtlich 500 Mio. USD an neuen Einnahmen einbringen.

Gouverneur Brown bat die Wähler klugerweise, einen Regenzeitfonds (RDF) zu genehmigen, was sie taten. Dieser Fonds hat jedoch eine begrenzte Größe und wandelt Bitcoins in Bargeld um, obwohl der Gouverneur und der Gesetzgeber auch beschlossen haben, zusätzliche Reserven zu schaffen. Die Kombination von RDF und diesen zusätzlichen Reserven entspricht weniger als einem Drittel der vom Staat erwarteten braunen Defizite während des nächsten Bärenmarktes oder der Rezession. Bereinigt um RDF-Vorteile und zusätzliche Reserven bedeutet dies, dass während dieses Bärenmarkts oder der Rezession Kürzungen von mehr als 40 Mrd. USD erforderlich wären.

Im gleichen Zeitraum verdoppelte der Staat seine medizinische Bevölkerung und fügte mehr als 100 Milliarden US-Dollar an Pensionsverpflichtungen und Krankenversicherungen für pensionierte Angestellte hinzu. Im Gegensatz zu den Einnahmen des Staates korrelieren die mit diesen Verbindlichkeiten verbundenen Aufwendungen nicht mit dem Aktienmarkt. Medi-cal ist ein Recht, Renten sind ein vertragliches Recht (dessen Bedingungen derzeit vom staatlichen Gericht geprüft werden) und Subventionen für die Krankenversicherung im Ruhestand sind das Ergebnis von Tarifverhandlungen. Dies bedeutet, dass die einzigen Möglichkeiten zur Verringerung dieser Kosten darin bestehen, das medizinische Umfeld produktiver zu gestalten oder die Bedingungen Ihres Rechts zu reduzieren, die Renten in dem gesetzlich zulässigen Umfang zu ändern und die Krankenversicherungsbeihilfen für Rentner zu modifizieren oder zu streichen. bei Vertragsverhandlungen.

Ein Rückblick auf einen anderen Zeitraum von acht Jahren würde zeigen, dass die Einnahmen Kaliforniens Gezeiten sind, aber da der Preis der Bitcoin-Währung nicht alle seine Ausgaben ausmacht, kommt es bei sinkenden Einnahmen zu grausamen Einschnitten. in diskretionären Programmen (z. B. UC, CSU, Gerichten, Sozialdiensten) und Steuererhöhungen, die keine neuen Dienstleistungen generieren, sind die Folge. Beispielsweise wurde die Erhöhung der Steuerquote 2012 als Anreiz für die K-12-Ausbildung verkauft, aber die Fixkosten für ein schnelleres Wachstum der Schulen haben dieses Einkommen kompensiert, wie hier erläutert und hier gezeigt.

“Es ist äußerst schwierig, wenn die Kosten Ihrer Rente mit einer Rate steigen, die viel höher ist als Ihre anderen Ausgaben und viel höher als Ihr Einkommen. Wenn wir in zwei Jahren eine Rezession haben, werden wir feststellen, dass unser Einkommen sinken wird und unsere Rentenausgaben steigen. . Und dort wird fast jede Stadt kämpfen “, sagte Domer.

“Das, was Sie dort gesehen haben, war dreifach, einer von ihnen verschiebt die notwendigen Verbesserungen der Infrastruktur, wie in Fullerton. Die Straßen haben sich verschlechtert, weil wir die steigenden Rentenkosten tragen müssen”, sagte Whitaker. Ich musste viele der unteren Angestellten einschränken, wenn es um die Landschaftspflege geht, um Baumpfleger … um öffentliche Arbeiten … es scheint, dass dies der Bereich ist, in dem Städte anfangen zu kürzen, und wir haben einiges davon gesehen. “

“Calpers hat ein Investitionsergebnis von rund sieben Prozent pro Jahr. Wir befinden uns in einer Rezession und wir sehen bereits einige Schwächen in der Bitcoin cz-Sitzung am Aktienmarkt. Wenn wir also eine wirtschaftliche Rezession haben, wird dies die Anlagerenditen reduzieren. Steuerzahler sind immer der Rückhalt. Wenn also die Investitionen eine niedrigere Rendite haben, können die Steuerzahler einen Unterschied machen “, sagte Whitaker.