Eine Blockchain von Milliarden von Dollar verwendet einen kostenlosen Bitcoin-Generator online

Indem Unternehmen günstige Bedingungen von ihren Lieferanten fordern, werden sie zu Banken, die auf billige Kapitalquellen zugreifen und sie in Bereiche verteilen, in denen andere Fraktionen, wie kleine Unternehmen in Entwicklungsländern, nicht konkurrieren können.

Die dritte Phase war die Zentralisierung des Risikos. Die Überzeugung war, dass es mit dem Gedanken an Hedgefonds möglich war, kein Risiko einzugehen, weil alles abgedeckt war. Sie dachten, wenn ein Teil ihres Portfolios ausfällt, würde ein weiterer Anteil steigen.

Die primäre Ineffizienz der Industrie ist das Ergebnis einer relativ hohen Zentralisierung. Größere Spieler (zum Beispiel Walmart oder Starbucks) benötigen günstige Bedingungen Lieferanten, weil sie große Kaufkraft kontrollieren.


Das heißt, je näher man den Akteuren am Rande des Versorgungsnetzes kommt, desto mehr Geld wird ihnen geraubt. Sie erstrecken sich günstige Bedingungen zu großen Spielern und kann normalerweise keinen Kredit erhalten. Die Randgebiete sind jedoch diejenigen, in denen das größte Wachstumspotenzial liegt und wo dieses Wachstum den größten Unterschied machen würde.

Zum Beispiel kann der kleine Kaffeeproduzent in Afrika seine Landwirtschaft nicht entwickeln, weil er der Import- / Exportgesellschaft, die günstige Bedingungen für das Rösten geben muss, günstige Bedingungen geben muss günstige Bedingungen bei Starbucks.

Starbucks könnte Zugang zu $ ​​1 Milliarde bei einem Zinssatz von 3% haben, wo die Kaffeeproduzent in Afrika kann nur ein Darlehen von 500 $ zu einem Zinssatz von 20% erhalten. Dann kann Starbucks in etwas investieren, das 1 Million Dollar im Voraus erfordert und eine erwartete Rendite von 10% hat. Der Kaffeebauer kann keinen Kredit bekommen, der groß genug ist, um seine Farm zu erweitern, und selbst wenn er könnte, wäre es zu dem Zinssatz, den er zahlt, nicht profitabel.

Historisch gesehen war es möglich, ein Vermögen, das Sie besaßen, wie z dein Haus, an ein Unternehmen, das eine schwache Währung ausgegeben hat, die nicht durch Gold oder andere bedeutende Vermögenswerte abgesichert war. Es könnte eine Bank gewesen sein, die vor etwa tausend Jahren im Mittelalter oder vor dem Pharao ihre eigene Schrift ausgab, indem sie Ihnen eine Hieroglyphentafel gab.

Dies ist in der Tat die Tokenisierung. Der Hauptunterschied, den die Blockchain-Technologie zulässt, ist jedoch der einmalige Unterschied dein Haus ist auf der Blockchain, und es gibt viele dezentrale Knoten, die die Registrierung verwalten, so dass die Bank, die das Skript ausgab, nicht länger vertrauenswürdig sein muss.

Hier ist, wie es funktionieren würde. Nehmen wir an, Sie wollten ein Darlehen aus dem Eigenkapital aufnehmen, das Sie in Ihrem Haus haben. Sie würden eine rechtliche Vereinbarung treffen, die setzt dein Haus auf der Blockchain, mit einer Klausel, die der Titel zu Ihren Gläubigern überträgt, wenn Sie Ihre Schuld nicht zurückzahlen.

Sie können diese Chips dann gegen andere Chips oder Fiat oder ein anderes Produkt handeln, das Sie am besten von diesem Kapital halten. Und Sie, der Einzelne, zahlen keine Zinsen, weil es keine vertrauenswürdige dritte Partei wie eine Bank gibt. Sie ziehen das Darlehen von sich selbst zurück, so dass Sie keine Zinsen zahlen müssen, wie Sie eine Bank bezahlen würden, wenn Sie eine Hypothek aufnehmen würden.

Derselbe Mechanismus könnte für alle forderungsbesicherten Kredite gelten. Alle der weltweit geschätzten 700 Billionen US-Dollar könnten in eine Asset-Backed-Währung umgewandelt werden, wodurch viel mehr Liquidität geschaffen und die Geschwindigkeit des Geldes bis an die Grenzen des Netzwerks, wo es am meisten benötigt wird, erhöht wird Afrika. Kaffeeproduzent.

Stell dir vor Kaffeeproduzent Sie weiß, dass sie ihre Rendite um 30% erhöhen kann, wenn sie ein neues Gerät kaufen kann. Gegenwärtig hat es keinen Zugang zu Kapital, um in diese Ausrüstung zu investieren. Wenn sie jedoch einen Blockchain-Kredit gegen ihre existierende Farm aufnehmen könnte, könnte sie diese neue Ausrüstung kaufen, ihre Rendite erhöhen und das Darlehen für ihre erhöhten Gewinne zurückzahlen.

Die Transparenz der Blockchain würde auch eine große Anzahl von Risiken für Kapitalgeber beseitigen. Das Unternehmen, das Geld für das neue landwirtschaftliche Gerät leiht, kann bereits auf der Blockchain einen Starbucks-Auftrag sehen, um den Kaffee zu kaufen, so dass sie aufgrund des geringeren Risikos proportional viel weniger verleihen können . Die Blockchain, die Karte und das Territorium

Die Blockchain kollabiert den Raum zwischen der Karte und dem Gebiet. Da die Blockchain (Karte) die reale Welt (Gebiet) so gut widerspiegelt, können Sie sicher davon ausgehen, dass die beiden identisch sind, so dass die Kapitalgeber eine wesentlich geringere Risikoprämie benötigen. verleihen.

Dieser Post ist meistens nur meine bearbeiteten Notizen von einem kürzlich geführten Interview zwischen Vinay Gupta, einem von Ethereums Gründern, und Scott Nelson, CEO von Sweetbridge. Wenn Sie das komplette Interview lesen / hören / sehen möchten, ist es hier verfügbar. Ich habe keine Verbindung mit Sweetbridge. Fußnoten