Centurylink versucht, dem Streben nach Breitbandabrechnung auszuweichen, indem er behauptet, dass technisch keine Bitcoin-Statistik-Techdirt-Abonnenten vorhanden sind

Der Breitband – ISP CenturyLink befindet sich am Ende eines Meer von Klagen, die das Unternehmen Abrechnungsbetrug nachdem ein Whistleblower (der sagt, es handele sich um Brand, um ihn dem Management vorzustellen), enthüllte er systemische Bemühungen, die Nutzer systematisch zu überladen und sie für Dienstleistungen zu registrieren, die sie nie verlangten. Und während CenturyLink versucht hat zu behaupten, dass eine Untersuchung über sich selbst keinen Unfug gefunden hat (schockierend!), Sagen Staatsanwälte wie Lori Swanson aus Minnesota in ihren Beschwerden (pdf), dass sie eine Menge gefunden haben Beweise beweisen das Abrechnungsbetrug war eine Routine bei dem Breitbandanbieter.

Die meisten dieser Klagen wurden seitdem zu einer Sammelklage zusammengefasst.


Und CenturyLink hat seitdem einen ziemlich kreativen Versuch entwickelt, sich der rechtlichen Haftung für seine Missetaten zu entziehen: indem er behauptet, dass es technisch keine Kunden hat. Technisch hat CenturyLink 5,66 Millionen Breitband-Abonnenten seit dem letzten Jahr, aber eine neue Datei von der Firma eingereicht versucht zu argumentieren, dass es nicht schuldig ist, weil "Qwest" ist technisch nur eine Holding, die 10 Tochtergesellschaften im ganzen Land betreibt:

"Der einzige Beklagte, CenturyLink, Inc., ist eine Muttergesellschaft, die keine Kunden hat, keine Dienstleistungen anbietet und keine der von den Klägern beanstandeten Handlungen oder Transaktionen durchführt," CenturyLink schrieb. "Der Antragsgegner ist nicht berechtigt, sich an diesem Verfahren zu beteiligen: Die Kläger schlossen mit den Betreibergesellschaften einen Vertrag über den Kauf, die Nutzung und die Bezahlung der betreffenden Dienstleistungen und nicht über CenturyLink, Inc."

Die Kunden haben das Geschäft mit diesen zehn Unternehmen unterzeichnet (Qwest Corporation Embarq Florida, Inc., Embarq Missouri, Inc., Carolina Telephone and Telegraph Company LLC, Zentraltelefongesellschaft von Idaho CenturyTel, Inc., CenturyTel von Larsen -Readfield, LLC, CenturyTel von Washington, Inc., CenturyTel Breitbanddienste, LLC; und Qwest Breitbanddienste, Inc.), von denen die meisten nur Namen von Überlebenden sind, die von der vorherigen Übernahme und Fusion von CenturyTel und Embarq im Jahr 2011 übriggeblieben sind. Domains für diese Unternehmen werden alle auf CenturyLink.com aufgelöst.

Weil Kunden mit diesen zehn Tochtergesellschaften Nutzungsvereinbarungen unterzeichnet haben bindende Schlichtung, CenturyLinks Anwälte argumentieren, dass CenturyLink nicht wegen Verschuldens verklagt werden kann. Sie werden sich daran erinnern, dank AT&T und ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2011 können Unternehmen jetzt Ihre gesetzlichen Rechte im Kleingedruckten entfernen, anstatt sich selbst dazu zu zwingen bindende Schlichtung, wo die Gesellschaft am häufigsten siegt. Und während das Sammelklagensystem möglicherweise gebrochen ist (es sei denn, Ihre Kriterien beziehen sich darauf, Anwälte dabei zu helfen, neue Boote zu kaufen), ist das Schiedssystem, das wir ersetzt haben, wahrscheinlich schlechter.

Auch bei den ISP Bemühungen des Obersten Gerichtshofs der Entscheidung, Nutzer hinein zu drängen bindende Schlichtung ist nicht immer erfolgreich, nach dem Gesetz des Staates. Zum Beispiel hat kürzlich ein US-Bezirksrichter in Kalifornien das entschieden&T konnte Kunden nicht dazu zwingen bindende Schlichtung weil das kalifornische Recht einige Aspekte der Maus-Arbitrierungsbemühungen verbietet. CenturyLink hingegen ist eines der US-Telekommunikationsunternehmen, das wegen seiner Weigerung, seine alternden Kupfernetze ernsthaft zu modernisieren, mit Kunden blutet. Zwischen diesen und den Billing Shenanigans des Unternehmens (die Gebühren für das Nichtstun beinhalten), können die Bemühungen von CenturyLink, null Kunden zu haben, einfach gelingen.