Barclays beschuldigt $ 3 Mrd. Darlehen machen qatar Share Deal zu finanzieren, wie viel ist 1 bitcoin in usd

Barclays lieh nach Katar $ 3 Milliarden (£ 2.26bn) den Erwerb der Anteile an der Bank zu finanzieren, wie es Soforthilfe während der Finanzkrise 2008 suchte nach einer von einem prominenten Unterstützer aus dem gleichen Geschäft gebracht Klage.

Dokumente eingereicht von PCP Capital Partner am High Court und gesehen von Sky News, behaupten, dass Barclays Kredite an Qatari Investoren fast genau angeordnet, um die Summe für ihre Anteile im Oktober 2008 gezahlt Anpassung, wie Führungskräfte die Bank unabhängig von der Regierung zu halten verschlüsselte.

Barclays’ Nicht-Offenlegung dieser Anordnung bedeutete, dass seine £ 7,3 Mrd. Kapitalbeschaffung war "ein Betrug an ihre Aktionäre durch eine Reihe von unerlaubten Geschäften begangen und unehrliche Verhalten gegenüber bestehenden Aktionäre und potenzielle Anleger," PCP Klage wird behauptet.


Die explosiven Ansprüche stellen die neueste Entwicklung in einem lang andauernden Rechtsstreit zwischen Barclays und PCP, den Fahrzeuginvestitionen gegründet von Amanda Staveley, Finanzier auf einer Reihe von High-Profile-Stadt zu buchen.

"Im Gegensatz, in dem die Art und Weise Barclays die Qatari Teilnahme am Oktober 2008 Kapitalbeschaffung auf den Markt präsentiert, in der Tat war die katarischen Investoren gesamte Investition finanziert von Barclays," PCP Behauptung behauptet.

Ms Staveley verklagt Barclays für mehr als £ 700m Schadenersatz zuzüglich Zinsen und Kosten nach beschuldigt die Bank den sie nicht die gleichen Gebühren zu ihnen und ihren Abu Dhabi-Anlegern zahlen, die sie vereinbart nach Katar zu berappen.

Donnerstag Antwort von PCP auf Barclays frühere Anmeldung im Fall von Bedeutung, weil der Behauptung es rechtswidriger finanzieller Unterstützung enthält – wenn die Unternehmen Geld leihen speziell für den Zweck, ihre Aktien zu kaufen.

Frau Staveley des Unternehmens hat die britische Bank von Gabe Katar beschuldigt – die keines Vergehens beschuldigt wird – £ 346m in Gebühren, £ 280m von denen nicht zu dem Zeitpunkt zu Barclays Aktionäre aufgedeckt.

Die Financial Conduct Authority (FCA) hat bereits versucht, bei einem Verstoß gegen die Auflistung Regeln in Bezug auf die Qatari Gebühren eine £ 50m Geldbuße Barclays zu verhängen – eine Strafe bestritten von der Bank sofort, nachdem sie im Jahr 2013 eingeführt wurde.

Der FCA fein wird erwartet, bis zum Abschluss eines separaten kriminellen Sonde durch das Serious Fraud Office (SFO) ungelöst bleiben, die für den letzten vier Jahren hat sich die Angelegenheit zu untersuchen.

Eine Reihe von ehemaligen Barclays Führungskräfte, darunter John Varley, Chief Executive zum Zeitpunkt der Spenden 2008 wurde unter Vorsicht im Rahmen der SFO-Anfrage befragt.

Führungskräfte wie Herr Varley und Bob Diamond, der damaligen Leiter der Investmentbank Barclays, zögert die Kontrolle über die Bezahlung und die Dividendenpolitik der Bank an die Regierung abzutreten, die sie war unvermeidlich geglaubt, wenn der Staat eine direkte Beteiligung während der genommen hatte Krise 2008.

Zu Beginn dieses Jahres verzichtet Barclays Privileg auf Beweise über seine 2008 Kapitalbeschaffungen, die die SFO daran interessiert, mit Führungskräften zu suchen, hatte die Aussicht auf ein Plädoyer Deal als Deferred Prosecution Agreement (DPA) bekannt zu beleben.

Es wird gesagt, dass nach Katar gezahlten Gebühren an ihre Kapitalbeschaffung ohne Bezug sind und für Dienstleistungen, die von dem Golfstaat zur Verfügung gestellt werden, dass PCP und seine Investoren Abu Dhabi nicht in der Lage wären, zu bieten.

Die neueste Entwicklung im Fall kommt sechs Monate nach Jes Staley, dem Barclays als Chief Executive Ende letztes Jahr trat, drückte seine Entschlossenheit Probleme zu lösen über die Bank aus der Finanzkrise und ihre Folgen hängen.

Eine Reihe von anderen Strafen sowie Restrukturierungskosten, auch weiterhin der Bank zu verletzen, obwohl Analysten und Aktionäre glauben, dass Herr Staley gute Fortschritte bei seiner Strategie macht.