Ähm, nein kn @ ppster digitalocean bitcoin

Die Person, die die Aufmerksamkeit auf Nichtigkeiten wie Beziehungen zwischen Anarchisten und libertären Bewegungen zahlt verwechseln mich mit einem Fan von William Gillis oder umgekehrt. Ich denke, er ist einer der dümmsten Jungs in der Welt oder ein Infiltrator / provocateur Mitteln, wie durch sein Eintreten für schlechte Entscheidungen und / oder Fehlverhalten in der Mitte für eine freie Gesellschaft bewiesen Staat, wo er jetzt Direktor ist.

Natürlich als ehemaliger Mediendirektor und Forscher am Zentrum, ich versuche, ihren Inhalt zu folgen und tun, was ich kann, die guten Dinge zu fördern (manchmal durch Gillis gute Dinge vorbei und veröffentlicht werden). Also habe ich seine gesehen "Director’s Report: Frühling 2018," was damit beginnt:


Als es geschaffen wurde, konzentrierte sich C4SS darauf, zeitgemäße Editorials mit einem anarchistischen Schwerpunkt in Zeitungen auf der ganzen Welt zu bekommen. Mit dem langsamen Niedergang der Printmedien sind jedoch viele Gemeinschaftszeitungen, die Brot serviert haben, jetzt trocken.

Ein Grund dafür, dass das Zentrum darum kämpft, Meinungsartikel zu veröffentlichen, ist, dass Leitartikel offen anarchistisch sind. Es ist ein Feature, kein Bug und sicherlich nichts, was man beschuldigen könnte. Am weitesten von "Mainstream" Ein Op-Ed ist, desto weniger Redakteure werden es wahrscheinlich ausführen. Verleger mögen ihre Radikalität ein wenig weniger radikal. Es ist radikal genug, um Leser zum Nachdenken zu bringen, aber nicht so radikal, dass die Ziegel durch die Fenster des Newsrooms geworfen werden könnten.

Eine davon war, dass das Zentrum niemanden finden konnte, der a) die Aufgabe eines Medienkoordinators erfüllen könnte, und b) sich an den Job halten würde. Auch hier nicht besonders die Schuld des Zentrums. Ehrlich gesagt, es war ein harter Job, den ich 2010 von Grund auf neu erschaffen habe und von dem ich verstehe, dass er jemanden schnell verbrennen könnte, es sei denn, dass es jemand ist, also, ich.

Die Beschränkungen der Länge (ich bestand immer auf einem Maximum von 800 Wörtern, aber ich bat die Autoren, 400-500 zu zielen) waren entspannt. Einige Artikel werden länger sein, aber 400-500 Wörter scheinen das zu sein "Lieblingsplatz" um die größtmögliche Aktion zu haben. Ich habe gerade eine kurze Auswahl der neuesten, katalogisierten Tonabnehmer gemacht (ab 2016 – ich weiß nicht, ob sie aufgehört haben, Mikrofone zu katalogisieren oder auf Mikrofone zu verzichten). Die Mindestlänge betrug über 700 Wörter und einer von ihnen ist auf fast 2400 Wörter angewachsen. Es ist nicht die Länge eines Kommentars, es ist die Länge des Features.

Eine andere Sache, die aus dem Fenster kam, war die Vorstellung, dass Editorials mit News-Hooks geschrieben werden sollten, die für das Aussenden von Publikationen geeignet waren, anstatt sich an sie zu wenden "im Baseball" die Probleme – das heißt die Piraterie von Spaltungen in libertären und anarchistischen Bewegungen. Die Öffentlichkeit tut dies nicht (und Zeitungsverlage, die für die Öffentlichkeit arbeiten, tun dies nicht). Darüber hinaus haben die meisten nicht-libertären politischen Publikationen auch keine.

C4SS hat nichtGehen Sie nicht wie eine Op-Mühle ins Scheitern, weil Papiere verschwinden. C4SS brach als Op-Mühle weil C4SS hat nichtFinden Sie niemanden, der C4SS-Opus-Autoren bitten könnte und möchte, sich an ziemlich einfache Regeln zu halten, was Editorials sind.

Die Person, die die Aufmerksamkeit auf Nichtigkeiten wie Beziehungen zwischen Anarchisten und libertären Bewegungen zahlt verwechseln mich mit einem Fan von William Gillis oder umgekehrt. Ich denke, er ist einer der dümmsten Jungs in der Welt oder ein Infiltrator / provocateur Mitteln, wie durch sein Eintreten für schlechte Entscheidungen und / oder Fehlverhalten in der Mitte für eine freie Gesellschaft bewiesen Staat, wo er jetzt Direktor ist.

Natürlich als ehemaliger Mediendirektor und Forscher am Zentrum, ich versuche, ihren Inhalt zu folgen und tun, was ich kann, die guten Dinge zu fördern (manchmal durch Gillis gute Dinge vorbei und veröffentlicht werden). Also habe ich seine gesehen "Director’s Report: Frühling 2018," was damit beginnt:

Als es geschaffen wurde, konzentrierte sich C4SS darauf, zeitgemäße Editorials mit einem anarchistischen Schwerpunkt in Zeitungen auf der ganzen Welt zu bekommen. Mit dem langsamen Niedergang der Printmedien sind jedoch viele Gemeinschaftszeitungen, die Brot serviert haben, jetzt trocken.

Ein Grund dafür, dass das Zentrum darum kämpft, Meinungsartikel zu veröffentlichen, ist, dass Leitartikel offen anarchistisch sind. Es ist ein Feature, kein Bug und sicherlich nichts, was man beschuldigen könnte. Am weitesten von "Mainstream" Ein Op-Ed ist, desto weniger Redakteure werden es wahrscheinlich ausführen. Verleger mögen ihre Radikalität ein wenig weniger radikal. Es ist radikal genug, um Leser zum Nachdenken zu bringen, aber nicht so radikal, dass die Ziegel durch die Fenster des Newsrooms geworfen werden könnten.

Eine davon war, dass das Zentrum niemanden finden konnte, der a) die Aufgabe eines Medienkoordinators erfüllen könnte, und b) sich an den Job halten würde. Auch hier nicht besonders die Schuld des Zentrums. Ehrlich gesagt, es war ein harter Job, den ich 2010 von Grund auf neu erfunden habe und von dem ich verstehe, dass er jemanden schnell verbrennen könnte, es sei denn, dass es jemand ist, also, ich.

Die Beschränkungen der Länge (ich bestand immer auf einem Maximum von 800 Wörtern, aber ich bat die Autoren, 400-500 zu zielen) waren entspannt. Einige Artikel werden länger sein, aber 400-500 Wörter scheinen das zu sein "Lieblingsplatz" um die größtmögliche Aktion zu haben. Ich habe gerade eine schnelle Abtastung katalogisiert letzten Pick-up (von 2016 – ich weiß nicht, ob sie Mikrofone oder gestoppt mit Mikrofonen gestoppt Katalogisierung). Die Mindestlänge betrug mehr als 700 Wörter und einer von ihnen auf fast 2.400 Worte stieg. Es ist nicht die Länge eines op-ed, ist es die Länge des Merkmals.

Eine andere Sache, die aus dem Fenster kam, war die Vorstellung, dass Editorials mit News-Hooks geschrieben werden sollten, die für das Aussenden von Publikationen geeignet waren, anstatt sich an sie zu wenden "im Baseball" die Probleme – das heißt die Piraterie von Spaltungen in libertären und anarchistischen Bewegungen. Die Öffentlichkeit tut dies nicht (und Zeitungsverlage, die für die Öffentlichkeit arbeiten, tun dies nicht). Darüber hinaus haben die meisten nicht-libertären politischen Publikationen auch keine.

C4SS hat nichtGehen Sie nicht wie eine Op-Mühle ins Scheitern, weil Papiere verschwinden. C4SS brach als Op-Mühle weil C4SS hat nichtFinden Sie niemanden, der C4SS-Opus-Autoren bitten könnte und möchte, sich an ziemlich einfache Regeln zu halten, was Editorials sind. Rollen Sie den Thread vollständig ab. Blogkommentare von Disqus