17.04.18 – Karen kwiatkowski – john brakey – höre live zu, wie du Bitcoin Geld hinzufügst

Wie steht es um einen libertären Pro-Trump, der ein überzeugter Anhänger des Präsidenten und ein Fan von Ron Paul ist? Die ersten 20 Minuten geben wir einen Überblick über unsere Unterstützung und zeigen einige der positiven Aspekte auf. Dann schauen wir uns an, wie uns die Zeit davon läuft und es keine Zeit mehr gibt, 4D Schach zu spielen.

Es gab ein paar andere Probleme, die ich ansprechen wollte, aber ich leide derzeit an schweren Allergien, Halsschmerzen und Husten. Erwarten Sie den zweiten Teil dessen, was sich auf die vorherigen falschen syrischen Flaggen und die Antwort des Präsidenten später in dieser Woche konzentrieren wird.

Wir wissen, dass Fraktionszauber die Ergebnisse von Stimmen im laufenden Betrieb ändern kann. Er kann jedoch nicht im Handumdrehen handmarkierte, mit Stimmzetteln markierte Stimmzettel ändern.


Ist das der Grund, warum Bilder in vielen Staaten illegal zerstört oder versteckt werden?

Ein weiteres großes Problem, das mich stark betrifft, und dass wir nähern nicht in unserem Brief oder in dem Prozess ist, dass die beiden größten Landkreise, Franklin und Cuyahoga, beginnen früh Stimmzettel zu organisieren und abwesend 19 Tage später. Sie möchten die Abstimmungsdaten aus dem ES jeden Tag verschieben&S DS850 (Hochgeschwindigkeits – Digitalscanner) und dann Daten auf den Lesern von Stimmzettel jeden Tag und in einen feuerfesten Safe gelegt. Der sicherste Ort, um die Daten zu verlassen, ist in der DS850! Und aktiviere die Einstellung "Speichere alle Bilder."

Persönlich denke ich, es ist eine diskrete und fortschrittliche Operation, und die Daten werden im DS850 wie erwartet sicherer gehalten. Vor 2016 konnten sie nicht vor dem Wahltag anfangen zu zählen. Denken Sie darüber nach, möchten Sie nicht mehr als zwei Wochen an einem bestimmten Sonntag wissen, wer jeden Sonntag Fußballspiel gewinnen würde.

Die Daten, die Grafschaften regelmäßig zerstört haben, sind die digitalen Newsletterbilder, die von der neuen Generation von Scannern erzeugt werden, die digital scannen Papier-Newsletter. Wenn ein Papierbulletin in den Scanner eingegeben wird, wird ein digitales Bild aufgenommen. Das sind die Stimmen auf diesen Bildern, nicht auf der Papier-Newsletter, welche von Maschinen gezählt werden. Infolgedessen sind digitale Bilder Teil der Kontrollkette und können entscheidend sein, um festzustellen, ob Stimmen korrekt gezählt wurden.

Es ist zwar nicht möglich, Wahlbeamte dazu zu bringen, den öffentlichen Zugang zu den ursprünglichen Abstimmungen zuzulassen, die Gründe für ihre Ablehnung gelten jedoch nicht. digitale Abstimmung Bilder. Gerade in dieser Woche hat ein New Yorker Gericht entschieden, dass diese Wahlbilder Teil der öffentlichen Aufzeichnungen sind.

SoS Jon Husted muss eine einzige Richtlinie für alle Landkreise ausgeben, das einen digitalen Scanner, die die Stimmzettel zählen von Hand gezeichnet, machte die Bilder nicht stimmen zu zerstören. Diese Bilder sind öffentliche Dokumente, die gesetzlich geschützt sind und sie illegal zerstören. Siehe den Link zu dem Schreiben vom 2018.04.10 SOS von Ohio Jon Husted: https://drive.google.com/open?id=1x4knoAlEB-l9Z4E0Q8s3Y0v0lElDJoYY keine Antwort empfangen wurde, müssen wir gehen Gericht.

Wir haben günstige Gerichtsentscheidungen in ähnlichen Fällen in Arizona und Alabama erhalten. In Arizona fragte der Richter den Angeklagten, " Wenn Sie Stimmzettel nehmen, nehmen Sie eine Fotokopie von ihnen und verwenden Sie diese Kopien, um die Stimmen zu zählen, was Sie denken lässt, dass Sie sie zerstören können?"

Wie steht es um einen libertären Pro-Trump, der ein überzeugter Anhänger des Präsidenten und ein Fan von Ron Paul ist? Die ersten 20 Minuten geben wir einen Überblick über unsere Unterstützung und zeigen einige der positiven Aspekte auf. Dann schauen wir uns an, wie uns die Zeit davon läuft und es keine Zeit mehr gibt, 4D Schach zu spielen.

Es gab ein paar andere Probleme, die ich ansprechen wollte, aber ich leide derzeit an schweren Allergien, Halsschmerzen und Husten. Erwarten Sie den zweiten Teil dessen, was sich auf die vorherigen falschen syrischen Flaggen und die Antwort des Präsidenten später in dieser Woche konzentrieren wird.

Wir wissen, dass Fraktionszauber die Ergebnisse von Stimmen im laufenden Betrieb ändern kann. Er kann jedoch nicht im Handumdrehen handmarkierte, mit Stimmzetteln markierte Stimmzettel ändern. Ist das der Grund, warum Bilder in vielen Staaten illegal zerstört oder versteckt werden?

Ein weiteres großes Problem, das mich stark betrifft, und dass wir nähern nicht in unserem Brief oder in dem Prozess ist, dass die beiden größten Landkreise, Franklin und Cuyahoga, beginnen früh Stimmzettel zu organisieren und abwesend 19 Tage später. Sie möchten die Abstimmungsdaten aus dem ES jeden Tag verschieben&S DS850 (High-Speed-Digital-Scanner), dann bewegen Sie die Daten auf den Shock-Readern ohne die Voting-Bilder jeden Tag und legen Sie sie dann in einen feuerfesten Safe. Der sicherste Ort, um die Daten zu verlassen, ist in der DS850! Und aktiviere die Einstellung "Speichere alle Bilder."

Persönlich denke ich, es ist eine diskrete und fortschrittliche Operation, und die Daten werden im DS850 wie erwartet sicherer gehalten. Vor 2016 konnten sie nicht vor dem Wahltag anfangen zu zählen. Denken Sie darüber nach, möchten Sie nicht mehr als zwei Wochen an einem bestimmten Sonntag wissen, wer jeden Sonntag Fußballspiel gewinnen würde.

Die Daten, die die Grafschaften systematisch zerstört haben, sind die digitale Abstimmung die Bilder, die von der neuen Generation von Scannern für die digitale Analyse erstellt werden Papier-Newsletter. Wenn ein Papierbulletin in den Scanner eingegeben wird, wird ein digitales Bild aufgenommen. Es sind die Stimmen auf diesen Bildern, nicht auf den Stimmzetteln, die von den Maschinen gezählt werden. Infolgedessen sind digitale Bilder Teil der Kontrollkette und können entscheidend sein, um festzustellen, ob Stimmen korrekt gezählt wurden.

Es ist zwar nicht möglich, dass Wahlbeamte den öffentlichen Zugang zu den ursprünglichen Abstimmungen erlauben, die Gründe, warum sie Nein sagen, gelten jedoch nicht für die digitalen Abstimmungen. Stimmzettel. Gerade diese Woche hat ein New Yorker Gericht entschieden, dass diese Stimmzettel sind Teil der öffentlichen Akte.

SoS Jon Husted muss eine einfache Anweisung an alle Landkreise richten, die einen digitalen Scanner haben, der handgeschriebene Papier-Stimmzettel zählt, die auf NEIN eingestellt sind, um die Stimmbilder zu zerstören. Diese Bilder sind öffentliche Dokumente, die gesetzlich geschützt sind und sie illegal zerstören. Siehe den Link zu dem Schreiben vom 2018.04.10 SOS von Ohio Jon Husted: https://drive.google.com/open?id=1x4knoAlEB-l9Z4E0Q8s3Y0v0lElDJoYY keine Antwort empfangen wurde, müssen wir gehen Gericht.

Wir haben günstige Gerichtsentscheidungen in ähnlichen Fällen in Arizona und Alabama erhalten. In Arizona fragte der Richter den Angeklagten, " Wenn Sie Stimmzettel nehmen, nehmen Sie eine Fotokopie von ihnen und verwenden Sie diese Kopien, um die Stimmen zu zählen, was Sie denken lässt, dass Sie sie zerstören können?"